Estudo da Coface: IA na França pode pressionar 16,3% dos empregos em 2–5 anos

Uma grande onda de IA começa a se formar - por enquanto parece inofensiva, mas novos números indicam que milhões de empregos podem entrar numa fase desconfortável.

Desde que o ChatGPT virou assunto de massa no fim de 2022, uma dúvida não sai de cena: a inteligência artificial vai tirar o trabalho das pessoas - ou apenas assumir as tarefas mais chatas? Uma análise recente feita na França agora traz respostas mais concretas, e nada confortáveis. De acordo com o estudo, sobretudo funcionários com boa formação e quem está começando a carreira tende a sofrer uma pressão considerável.

Um estudo que olha mais de perto do que muitas previsões

A pesquisa foi conduzida pela seguradora de crédito Coface em conjunto com o Observatório de Profissões Ameaçadas e Emergentes. Em vez de tratar setores como blocos únicos, os autores dividiram os empregos em atividades bem específicas: quais partes de uma função podem ser realizadas total ou parcialmente por IA generativa ou por sistemas chamados de IA agêntica - e quais, por enquanto, não.

Segundo o relatório, o uso de IA no trabalho ainda é limitado na França. Muitas empresas estão testando chatbots e fazendo projetos-piloto, mas quase ninguém está reestruturando departamentos inteiros. Só cerca de 7% dos trabalhadores usam IA generativa todos os dias no emprego, e aproximadamente 14% a utilizam ao menos uma vez por semana.

"Em dois a cinco anos, a IA na França pode colocar sob forte pressão um em cada seis postos de trabalho."

É aqui que o cenário fica mais sensível: para os pesquisadores, a grande virada não ocorre agora, e sim nos próximos anos - principalmente com a chegada de sistemas de IA agêntica, capazes de executar pacotes inteiros de tarefas com autonomia, sem exigir supervisão contínua.

3,8% hoje - mais de 16% podem ficar em risco em breve

Pelos critérios do estudo, atualmente cerca de 3,8% de todos os empregos na França já são considerados claramente afetados pela IA generativa. Ainda está longe de configurar desemprego em massa, mas também vai além de casos pontuais envolvendo tradutores ou profissionais de design.

A projeção para o curto prazo é bem mais dura: em um horizonte de dois a cinco anos, a parcela de vagas sob risco pode chegar a cerca de 16,3%. Isso equivale a aproximadamente um emprego em cada seis. Em um de cada oito empregos, os autores enxergam até a possibilidade de automatizar tecnicamente mais de 30% das tarefas diárias.

• 3,8 % dos postos de trabalho: já hoje perceptivelmente ameaçados pela IA
• 16,3 % em 2–5 anos: potencialmente sob forte pressão
• 1 em 8 empregos: mais de 30 % das tarefas automatizáveis

Ou seja, não se trata apenas de "o emprego some ou continua". O ponto central também é o quanto uma função pode ser esvaziada. Mesmo quando a vaga permanece, pode sobrar bem menos trabalho autônomo para a pessoa.

Justamente os funcionários bem pagos entram no radar

Um aspecto do relatório contraria a narrativa clássica de várias revoluções tecnológicas: desta vez, não são principalmente operários de fábrica ou tarefas simples e repetitivas que aparecem no topo do risco. O estudo aponta que a IA atinge com mais força ocupações em que conhecimento e trabalho intelectual são o coração da atividade.

Entre as áreas mais expostas, o levantamento destaca:

• Arquitetura e engenharia - de esboços a simulações e documentação
• Profissões de TI e dados - geração de código, busca de falhas, análise de dados
• Trabalhos de matemática e análise - avaliações, modelos de previsão, relatórios
• Administração e rotinas de escritório - redação, organização, comunicação padrão
• Profissões criativas - design, produção de mídia, ilustração, vídeo, música
• Área jurídica - pesquisas, minutas de contratos, textos padronizados

A IA avança exatamente onde, até aqui, o cérebro humano era visto como o grande diferencial: texto, imagem, planejamento, interpretação, aconselhamento. Ondas tecnológicas anteriores - como robótica e automação em linha de produção - atingiram mais atividades monótonas e de qualificação intermediária. Agora entram na mira tarefas que costumavam ser tratadas como relativamente protegidas e, muitas vezes, melhor remuneradas.

Criativos e profissionais do direito já sentem o aperto

Designers, tradutores, produtores de conteúdo e profissionais de mídia já percebem a mudança no dia a dia. Ferramentas de IA geram em segundos rascunhos iniciais, esboços, textos padrão ou legendas. No campo jurídico, sistemas vêm assumindo cada vez mais o trabalho preliminar: vasculham decisões, organizam documentos e sugerem formulações.

Isso não elimina de imediato categorias inteiras, mas desloca a linha entre o que é indispensável e o que é apenas desejável quando feito por um humano. Quem não consegue demonstrar com clareza o próprio valor passa a se justificar com mais frequência.

Jovens e iniciantes podem virar perdedores silenciosos

O estudo considera particularmente delicada a situação de jovens. Muitas empresas acabam diante de uma escolha: contratar mais estagiários e trainees - ou repassar parte das tarefas simples para a IA. Algumas organizações congelam contratações e primeiro testam até onde conseguem ir com automação.

"Quando empregos de entrada desaparecem, desaparece também a ponte mais importante para o mercado de trabalho."

E é justamente essa ponte que a IA tende a corroer com mais intensidade. Se preparar e-mails, iniciar pesquisas, pré-estruturar apresentações ou produzir primeiros rascunhos passa cada vez mais para a IA, quem mais perde são aqueles que normalmente ganhariam experiência com esse tipo de trabalho.

O risco é formar graduados com ótimas notas, porém sem vivência prática. Quem não entra no primeiro emprego não constrói rede de contatos e pode cair com mais facilidade em trabalhos precários ou fora da própria área.

O governo reage devagar - especialistas pedem mudança de rumo

O governo francês costuma apontar programas de requalificação e iniciativas como o programa "Ouse a IA", que pretende capacitar milhões de trabalhadores até 2030. Para os autores do estudo, isso é um começo simpático, mas ainda muito aquém do necessário.

A crítica central é que, enquanto bilhões vão para startups de IA e centros de dados, há menos avanço em qualificação, direitos trabalhistas e adaptações dos sistemas de proteção social. Economistas alertam que, sem uma resposta ativa, a transição pode aprofundar a divisão do mercado de trabalho: especialistas muito disputados de um lado e trabalhadores facilmente substituíveis, em tarefas de clique, do outro.

Entre alarmismo e entusiasmo ingênuo com tecnologia

Ainda assim, alguns pesquisadores tentam conter o pânico. Eles lembram que, em saltos tecnológicos anteriores, previsões igualmente dramáticas foram apresentadas - e os grandes cenários de colapso muitas vezes não se confirmaram, ou só se confirmaram em parte. Empregos desapareceram e outros surgiram, mas nem sempre onde se imaginava.

Um detalhe relevante no debate: alertas mais estridentes frequentemente vêm de empresas que vendem soluções de IA. Quem investe bilhões em desenvolvimento precisa prometer a investidores que a tecnologia vai remodelar setores inteiros e gerar enormes ganhos de produtividade. Por isso, projeções sombrias nem sempre são neutras.

O que a IA assume no trabalho - e o que (ainda) não

O relatório indica que a IA raramente substitui um emprego inteiro; na prática, ela costuma automatizar blocos específicos do cotidiano. Entre os alvos mais comuns estão:

• textos padronizados (relatórios, atas, e-mails)
• primeiros rascunhos de imagens, apresentações ou campanhas
• pesquisa, organização e síntese de grandes volumes de dados
• atendimento a perguntas rotineiras de clientes via chatbots
• tarefas simples de programação ou análise

Em contrapartida, sistemas de IA têm mais dificuldade com atividades em que várias camadas precisam funcionar ao mesmo tempo: negociações complexas, construção de confiança, responsabilidade em temas de risco jurídico, liderança de equipes e compreensão real de tensões sociais. Nesses pontos, por ora, o humano segue no comando - desde que não vire apenas alguém que "carimba" resultados da IA.

Como profissionais podem se preparar desde já

Para empregados e autônomos, a mensagem é desagradavelmente direta: ignorar o tema não ajuda. Quem trabalha em escritório, mídia, consultoria ou administração precisa de um confronto sério com a realidade. Três caminhos aparecem repetidamente em conversas com especialistas:

• Dominar a IA como ferramenta - em vez de ser empurrado para fora, aprender a escrever bons comandos, checar resultados e acelerar processos.
• Fortalecer competências que a IA copia mal - relações pessoais, capacidade de negociação, empatia, responsabilidade e conhecimento profundo do setor.
• Ampliar o mix de tarefas - não ficar só na execução: assumir também concepção, consultoria e a interface entre tecnologia e a área de negócio.

Quem sabe usar IA com eficiência no trabalho tende a ficar em posição melhor: seja por produzir mais do que colegas, seja por conseguir orientar equipes que operam com essas ferramentas.

Termos que aparecem com frequência no debate sobre empregos e IA

Para que a discussão não vire apenas um nevoeiro de jargões, vale esclarecer dois conceitos centrais:

• IA generativa: sistemas como ChatGPT e geradores de imagem que criam textos, imagens, áudio ou código - em vez de apenas organizar material existente.
• IA agêntica: programas que não só respondem a comandos, mas planejam etapas, usam ferramentas e perseguem objetivos ao longo do tempo, como prospecção automatizada de clientes ou cadeias de relatórios.

É justamente a IA agêntica que preocupa muitos pesquisadores, porque ela não entrega apenas uma peça isolada - pode redesenhar fluxos inteiros dentro das empresas.

Os números da França não podem ser transferidos de forma direta para a Alemanha, mas apontam a direção: quem hoje ocupa um trabalho de conhecimento ou uma função criativa deve esperar que, nos próximos anos, o perfil de tarefas mude de forma perceptível. Nem toda vaga vai sumir - porém a disputa pelas atividades mais interessantes tende a ficar mais acirrada.

---