Estudo da GMU: 55,3% dos adolescentes dos EUA criaram imagens falsas de nudez com IA

Pesquisadores relatam que mais da metade dos adolescentes dos EUA entrevistados criou imagens falsas de nudez sexualizada com o apoio de ferramentas de inteligência artificial.

O estudo reposiciona esse tipo de conteúdo como algo frequente no comportamento digital de adolescentes - e não como um desvio raro ou uma utilização marginal.

Muitos adolescentes criam imagens falsas

Em um grupo anónimo de 557 adolescentes, a prática pareceu integrada às interações online do dia a dia, em vez de restrita a episódios pontuais.

Ao analisar as respostas, Chad Steel, da George Mason University (GMU), concluiu que 55,3% haviam criado pelo menos uma imagem desse tipo.

Mais da metade dos participantes também disse ter recebido essas imagens, o que indica como a criação rapidamente se converte em partilha rotineira entre colegas.

Os padrões sugerem uma conduta já normalizada em larga escala, abrindo espaço para questões mais profundas sobre consentimento e danos.

Ferramentas de IA facilitam a criação de imagens falsas

Ao contrário de geradores que constroem cenas a partir de instruções e de programas que fazem uma foto vestida parecer nua, aqui a IA começa com a imagem de uma pessoa real.

Como um único selfie existente pode virar matéria-prima em segundos, o próprio desenho dessas aplicações reduz o esforço necessário para produzir uma imagem sexualizada.

Steel observou que adolescentes recorriam a esses aplicativos mais do que a sistemas mais amplos de criação de imagens - algo relevante porque, na maioria dos casos, o alvo era identificável.

Quando um rosto real sustenta a montagem, humilhação, coerção e a propagação de boatos tornam-se mais difíceis de descartar como mera fantasia.

Adolescentes sofrem danos sem consentimento

O dano apareceu quase com a mesma frequência que a participação, e a distância entre um e outro foi menor do que muitos adultos provavelmente imaginariam.

No levantamento, 36,3% afirmaram que alguém fez uma imagem sexualizada por IA deles sem permissão.

Outros 33,2% disseram que alguém partilhou uma dessas imagens, transformando uma violação privada num acontecimento social.

Produção e circulação contam como lesões distintas, porque interromper uma não impede automaticamente a outra.

Um comportamento comum entre todos os adolescentes

Ao considerar raça, idade e a maioria das demais categorias, o comportamento pareceu amplamente distribuído, e não concentrado num subgrupo evidente.

Ainda assim, participantes do sexo masculino relataram taxas mais altas em várias frentes, incluindo criar ou partilhar imagens de si próprios, de colegas e de adultos.

Já as participantes do sexo feminino acompanharam de perto o padrão geral, enfraquecendo a ideia de que só rapazes se envolvem.

Iniciativas pensadas para um único estereótipo deixariam de fora grande parte do que a pesquisa de facto captou.

Adolescentes mais novos também participam

Dentro do inquérito, a idade não ofereceu proteção clara. Os resultados indicaram que adolescentes de 13 anos e de 17 anos relataram níveis semelhantes de uso e de vitimização.

Escolas podem interpretar esse dado como um argumento para abordar mais cedo consentimento, privacidade e partilha de imagens, antes que hábitos do ensino fundamental II se solidifiquem.

Em outro contexto, o regulador britânico de comunicações publicou um relatório de 2025 indicando que metade das crianças de oito a 17 anos tinha usado ferramentas de IA.

A familiaridade com IA já não começa apenas no fim da adolescência, o que ajuda a explicar por que esperar até o ensino médio pode significar perder o momento.

A IA transforma isso num novo envio de nudes

Pesquisas anteriores sobre a troca de conteúdo sexual entre adolescentes não envolviam IA, mas ajudam a dimensionar o quanto esse comportamento evoluiu.

Uma revisão de 2018, com 39 estudos, estimou a troca de conteúdo sexual entre jovens em 14,8% para envio e 27,4% para receção.

Agora, a imagem pode ser gerada a partir de instruções ou editada com base numa foto real, reduzindo esforço e tornando a responsabilidade mais difusa.

“Os adolescentes já não são apenas nativos digitais, mas nativos de IA. Aplicativos de ‘nudificação’ e de IA generativa são o novo ‘envio de nudes’, só que com questões ainda mais desafiadoras sobre consentimento”, disse Steel.

O comportamento adolescente entra em choque com a lei

A legislação federal já alcança mais do que muitos adolescentes provavelmente percebem, mesmo quando a imagem é totalmente sintética.

Pela lei, imagens sexuais obscenas envolvendo menores podem ser ilegais mesmo quando não existe nenhuma criança real.

Isso cria um atrito com a dinâmica entre pares, porque alguns adolescentes podem tratar essas trocas como flerte ou experimentação.

Escolas, famílias e legisladores ainda enfrentam a questão mais difícil: como desincentivar danos sem fingir que o comportamento é raro.

Parte de um problema maior

Para além do inquérito, a produção de imagens sexuais por jovens já representa uma parcela grande dos relatos de abuso online.

No relatório de 2023, a Internet Watch Foundation afirmou que 92% das imagens de abuso sexual envolvendo crianças que identificou e ajudou a remover eram auto-geradas.

A IA não criou o impulso de produzir ou trocar imagens íntimas, mas tornou mais simples editar, falsificar e redistribuir.

A prevenção não pode mirar apenas a IA quando o comportamento social claramente antecede o próprio software.

Limitações do estudo

Realizada em janeiro de 2025, a pesquisa ainda deixa pontos cegos importantes, embora traga números concretos sobre um comportamento pouco visível.

A GMU entrevistou apenas adolescentes dos EUA, falantes de inglês, de 13 a 17 anos, e a participação exigiu consentimento dos pais.

Autores adultos, crianças mais novas e vários subgrupos menores ficaram fora do desenho do estudo, portanto alguns danos podem ser maiores ou diferentes.

Mesmo com essas limitações, os resultados são grandes demais para serem tratados como um problema restrito à espera de mais dados.

Isso não é um comportamento periférico, limitado a poucos adolescentes imprudentes, mas uma prática digital disseminada, moldada por questões de consentimento, pressão social e danos.

Essa realidade torna a educação mais precoce, salvaguardas mais fortes e melhor apoio às vítimas não apenas importantes - mas atrasados.