Ivy Sting 4: Exército e Fuzileiros Navais conectam dados para fogos conjuntos

O teste com munição real, inserido no experimento ambicioso do Exército chamado Ivy Sting, passou quase despercebido - mas sinalizou uma virada na forma como as forças dos Estados Unidos e aliados estratégicos compartilham dados e sincronizam ataques em terra, no mar e no ar.

Um teste com fogo real que, enfim, conectou os pontos

Nesta semana, um obuseiro M777 do Exército executou uma missão real de tiro usando informações de alvo produzidas por sistemas do Corpo de Fuzileiros Navais. Os Fuzileiros forneceram os dados, o Exército efetuou o disparo, e ambos acompanharam a mesma imagem digital do campo de batalha.

A atividade ocorreu sob o rótulo de “Ivy Sting 4”, uma sequência de experimentos conduzida pela 4ª Divisão de Infantaria do Exército dos EUA para construir e ampliar o ecossistema de Next Generation Command and Control (NGC2) até alcançar uma força do tamanho de uma divisão.

“A missão comprovou que os sistemas de controle de fogo do Exército e do Corpo de Fuzileiros Navais, historicamente incompatíveis, agora conseguem trocar dados ricos e sensíveis ao tempo nos dois sentidos.”

Os dados de fogos gerados pelo M777 também retornaram para os sistemas dos Fuzileiros, confirmando que a troca não se limitou a um fluxo de mão única. Essa ligação bidirecional é um requisito central para futuras operações conjuntas, nas quais será comum uma Força localizar a ameaça e outra realizar o engajamento.

O que o Ivy Sting 4 buscou demonstrar

O Ivy Sting 4 foi o primeiro da série a integrar, em escala, tanto o Corpo de Fuzileiros Navais quanto parceiros estrangeiros da Austrália e do Reino Unido. Os Fuzileiros se conectaram diretamente à “camada de dados” da 4ª Divisão de Infantaria, fazendo a ponte entre seus sistemas, redes da Marinha e a nova espinha dorsal digital do Exército.

Para planejadores de defesa dos EUA, esse avanço se encaixa em um esforço mais amplo chamado Combined Joint All-Domain Command and Control, ou CJADC2. Trata-se da visão do Pentágono de interligar forças aéreas, terrestres, marítimas, espaciais e cibernéticas em todos os serviços - além de nações aliadas - em uma única rede responsiva.

“O CJADC2 busca dar aos comandantes uma visão compartilhada do espaço de batalha, quase em tempo real, independentemente de qual serviço ou nação seja dono dos sensores ou das armas.”

No Ivy Sting 4, Exército, Fuzileiros, Marinha e parceiros de coalizão alimentaram essa visão comum. Ao todo, 48 “nós” de força conjunta - muitos pertencentes a unidades dos Fuzileiros - foram conectados ao ambiente NGC2, atuando como produtores, processadores ou consumidores de dados do campo de batalha.

Um salto enorme em sensores e fontes de dados

Em comparação com a edição anterior do Ivy Sting, em dezembro, a conectividade cresceu de forma marcante:

• Sensores orgânicos das unidades passaram de 12 para 20 tipos distintos, incluindo drones, veículos Stryker e sistemas de guerra eletrônica.
• As fontes de dados aumentaram de 14 para mais de 70 origens internas e externas.
• Parceiros conjuntos, escalões superiores e outros sistemas operacionais foram integrados por completo à rede NGC2.

Com esse aumento, unidades na linha de frente passaram a enxergar muito mais informação sem precisar levar hardware adicional. Em vez disso, elas acessaram a malha ampliada de sensores e sistemas de comando dos parceiros.

Como a rede funciona, de fato, no campo de batalha

A base técnica do Ivy Sting é fornecida pela Anduril, contratada principal do esforço de NGC2 da 4ª Divisão de Infantaria. Segundo executivos da empresa, o sistema opera como uma estrutura em malha de “nós” distribuídos pelo campo de batalha - em viaturas, postos de comando, locais fixos e até em dispositivos usados pelos próprios soldados.

“Cada nó pode criar, processar ou exibir dados, enquanto uma rede em malha subjacente encaminha automaticamente as informações pelo melhor caminho disponível.”

Essa malha, chamada Lattice, foi concebida para lidar com o que os militares descrevem como comunicações “negadas, degradadas, intermitentes e com latência”. Em termos simples, isso significa que rádios podem sofrer interferência, satélites podem ser bloqueados e enlaces podem cair a qualquer momento.

Ao conduzir o tráfego por múltiplos nós, o sistema tenta encontrar rotas alternativas até serviços em nuvem ou regiões de rede mais confiáveis. Assim, comandantes podem manter o combate mesmo quando as comunicações tradicionais de longo alcance são interrompidas.

Sensores dos Fuzileiros orientando canhões do Exército

A participação dos Fuzileiros não se limitou a “entrar” na rede. Os dados vieram de radares e outros sensores em locais como Camp Pendleton, na Califórnia, e instalações do Indo-Pacific Command na região do Pacífico.

Ao inserir essas informações na camada de dados do Exército, os sistemas dos Fuzileiros ampliaram a compreensão do Exército sobre alvos e trilhas de sensores - em alguns casos, a milhares de quilómetros de distância. Isso permitiu que a missão de artilharia fosse conduzida com um conjunto compartilhado de dados verificados, e não com imagens separadas e isoladas.

Serviço	Função principal no Ivy Sting 4
Exército	Comando e controle em nível de divisão, fogos de artilharia, integração do NGC2
Corpo de Fuzileiros Navais	Dados de sensores, informações de alvo, nós conjuntos na rede
Marinha	Processou dados de fogos conjuntos por meio de um sistema AEGIS em laboratório
Parceiros aliados (Reino Unido, Austrália)	Interoperabilidade de coalizão e testes de compartilhamento de dados

Marinha, AEGIS e uma imagem aérea única

A Marinha também foi incorporada ao Ivy Sting 4. Dados de comando e controle de Joint Fires gerados no exercício foram enviados para um sistema AEGIS em laboratório - da mesma família tecnológica que está no núcleo de muitos navios de guerra dos EUA e de aliados.

Esse trabalho em laboratório tem o objetivo de ajudar futuras esquadras a se conectarem sem atrito a redes terrestres de designação de alvos, facilitando que navios contribuam com mísseis, sensores e capacidades defensivas em operações combinadas.

Dentro da própria 4ª Divisão de Infantaria, surgiu outra peça importante: uma nova ferramenta de gestão do espaço aéreo. Até aqui, a desconflição entre artilharia e aeronaves era altamente manual, com unidades diferentes acompanhando suas próprias parcelas do céu.

“A nova ferramenta oferece uma imagem única e automatizada do espaço aéreo, exibindo rotas de voo e missões de tiro juntas para que os comandantes evitem colisões e fogo amigo.”

Agora, comandantes conseguem ver helicópteros, drones e sistemas de ataque unidirecional lado a lado com as trajetórias da artilharia em uma única interface. Isso permite que as equipes decidam com mais rapidez e segurança quando e onde disparar, ao mesmo tempo em que dá confiança a pilotos e operadores de drones de que suas rotas estão livres.

Por que esse nível de interoperabilidade é tão difícil

Na teoria, ligar obuseiros do Exército a sensores dos Fuzileiros parece simples. Na prática, as Forças passaram décadas adquirindo sistemas que evoluíram separadamente, com softwares, formatos de mensagem e modelos de segurança diferentes.

Redes de controle de fogo costumam ser rigidamente controladas por razões de segurança operacional. Diferenças pequenas em rotulagem, sincronização temporal ou criptografia já podem impedir o fluxo de informação entre sistemas. Somem-se níveis distintos de classificação e redes de aliados, e a complexidade cresce rapidamente.

Exercícios como o Ivy Sting 4 tentam quebrar esse padrão ao atuar na camada de dados, em vez de substituir cada sistema legado. Ferramentas de “tradução” e arquiteturas comuns de dados permitem que cada Força mantenha grande parte de seus equipamentos, enquanto ainda contribui para uma imagem compartilhada.

Conceitos-chave que valem ser destrinchados

Alguns termos técnicos estão no centro desse esforço:

• Camada de dados: ambiente comum no qual informações de sistemas diferentes são padronizadas e armazenadas para que múltiplos utilizadores possam acessá-las e processá-las.
• Nó: qualquer ponto da rede capaz de criar, tratar ou exibir dados - de um drone a uma tenda de comando ou a um tablet.
• Fogos conjuntos (Joint fires): emprego coordenado de armas de mais de um serviço - como um canhão do Exército disparando contra um alvo designado pelos Fuzileiros.
• CJADC2: visão de longo prazo para conectar forças dos EUA e aliadas em todos os domínios dentro de uma arquitetura integrada de comando e controle.

O que isso indica para conflitos futuros

A conectividade testada no Ivy Sting 4 foi desenhada para regiões altamente disputadas, como o Indo-Pacífico, onde forças dos EUA podem estar espalhadas entre ilhas, navios e bases distantes. Nesses cenários, a unidade que identifica primeiro uma ameaça pode não ser a mais bem posicionada para engajá-la.

Com dados robustos e compartilhados, um radar em uma ilha poderia repassar informação de designação de alvo para artilharia em outra, para um navio no mar ou para uma aeronave em voo. Essa elasticidade torna as forças mais difíceis de antecipar - e mais difíceis de neutralizar.

Há riscos evidentes. Uma rede tão interligada se torna um alvo atraente para ataques cibernéticos e guerra eletrônica. A aposta dos planejadores é que arquiteturas em malha, nós distribuídos e múltiplas rotas tornem o sistema resiliente o suficiente para continuar a operar, mesmo sob pressão intensa.

Por enquanto, o principal feito do Ivy Sting 4 foi mais contido, porém esperado há muito tempo: dois serviços dos EUA, com apoio de aliados, conseguiram compartilhar dados de alta qualidade para uma missão de tiro em tempo real - e usá-los para colocar aço no alvo comum.